第66章 后续影响及“准经典”

　　在“《岬》事件”发生之后，日本文学界掀起了一股对《岬》研究讨论的热潮。

　　这股热潮主要集中体现在两个方面，一个是对《岬》的文本讨论，针对《岬》中的人物，语言，叙事手法等都被文学界拿出来在各个场合激烈讨论。

　　另一方面则集中在对林野本人的讨论上，如此年轻就写出如此重要作品的林野，到底该摆在当前文坛的什么位置上呢？

　　......

　　东京大学，简称东大，是日本长期排名第一的顶尖高校。今天东大文学部礼堂上开展了东大教授沼野充义与日本中生代小说家小野正嗣的对谈活动。

　　“小野正嗣与沼野充义对谈”的标语打在礼堂的电子屏幕上，作为日本中生代中著作成果颇丰的学者型作家，小野正嗣对东大文学部的学生还是有强大吸引力的。

　　不一会偌大的礼堂就坐满了人，对谈这时候已经开始了，后面赶过来的学生只能悄悄坐在阶梯上了。

　　沼野充义：“......岩波书店出版了您的《文学人道主义》一书，从正面追问文学是什么。

　　我随意断想，小野老师是不是继承了特里·伊格尔顿呢？

　　小野老师您说过，在某种意义上故乡的利亚斯式海岸像是散布在全世界。

　　林野君也在最近大火的《岬》的前言中也说过，秋幸们的故乡“路地”散布在全世界。

　　我由于工作关系，偶尔会在新宫旁边三重县的城镇居住......”

　　小野正嗣:“是熊野市吗？”